結局沒有「反轉」，只有美麗和殘酷的自然
濱口龍介在《無邪之境》鋪排無數場景和對話作伏線，讓知心的觀眾理解結局為何會出現。
男主角「巧」伐木生火正是電影中最常見的畫面，但凡有人便會破壞自然，那怕當地居民亦然。主角對此充滿反省的自知，巧告訴兩名開發營地的代表，其實他是拓荒者的第三代，雙方不過是早來與遲來之別，關鍵是要取得「平衡」。
原住民是否有「權利」去打獵、去捕鯨以致破壞生境，一直是公共哲學的常見爭議。電影兩度拍下主角與同伴聽到遠方打獵的槍聲，兩度聚焦中槍小鹿雖然沒被獵人捉到，但依然痛苦死去留下的屍骸。巧向女兒「花」解釋原委時一面木然，但其實是不以為然。
開發營地的公司想到邀請主角當管理員，可見不少當地居民都被同類招數收買，在利益驅使下成為開發的帶路和幫凶。
但巧不為所動，反而默默帶兩名公司代表（一男一女兩名職員）去吃當地山水所製的蕎麥麵，再帶兩人去打水，讓他們知道山水從何而來，希望兩人切身處地理解居民生活。
然而兩名職員沒有真的理解只有討好。男職員一度說若巧拒絕便由自己去當管理員，學習與當地居民一起生活。男職員自忖真誠而且謙卑，卻在在顯示他其實不懂。居民的要求是停止開發；而不是由善良的人負責開發。
隨後便是車廂內最關鍵的對話（又是車廂），巧打破沉默告訴兩位職員，興建營地的位置其實是鹿（往水源）的通道。
兩名職員天真地覺得無妨，以為野生的鹿可以像奈良的鹿供營地旅客賞玩。巧解釋野生的鹿怕人，牠們不會再循營地進出。
男職員的回答流露出真正的態度，他自然自語地說鹿會找到其他地方生活吧。
接著就是只有濱口龍介才能拍出的經典。巧沒有答腔，他不在意車內兩名乘客，逕自點起了煙，迫到男職員打開車窗。
迄今還未有香港電影能夠這樣出神入化運用意在言外的電影語言，一切盡在不言。
最後就是所謂「反轉」的結局。巧的女兒失蹤，電影通過側寫反映男職員很有良心，主動請纓陪主角尋人。
不幸的是兩人雖找到花，她面前卻有一隻中了「半箭」的鹿。電影早已安排伏線解釋「半箭」即是中了槍但一時未死的鹿。野生的鹿從不主動傷人，唯一例外是中了「半箭」的鹿會盡力保護家人。
此際便輪到巧要盡力保護家人。我們可從《幽靈公主》等電影認識原住民的世界觀，他們相信萬物有靈的自然神，整個自然就是生命。
巧已明白兩名職員沒有感同身受，儘管百般討好，但營地的工程依然會繼續。土生土長的他認為要盡力阻止開發，保存鹿的居所，才能換取自然神息怒，讓中了「半箭」的鹿放過女兒。
所以巧立即拿男職員獻祭，一命換一命。這就是原住民世界觀中人與自然（神）的「平衡」，觀眾會在最後一幕看到花還有呼吸。
自然之下鹿會吃草，狼會吃鹿，我們無法驟斷前者美麗後者殘酷。為了生存人會伐木，也會殺生，人也是自然的一部分，電影裡沒有一個角色是壞人。
